Анализ финансово-экономической стабильности функционирования ООО «Инвестстрой»

Анализируя структуру капитала можно сделать заключение:

. Большую долю в источниках формирования имущества составляют краткосрочные обязательства,

. Несмотря на значительные изменения в собственном капитале в 2007 г. на 5 240 тыс. руб. или 149,3%, его доля в источниках формирования имущества составляет незначительную сумму. В 2008 г. собственный капитал имеет отрицательное значение. Уставный капитал не изменяется на протяжении двух лет и составляет 10 тыс. руб. Отсутствуют статьи добавочный и резервный капитал, следовательно, стратегия данной организации отрицательна. Источник для покрытия убытков только в виде заемных средств. Большую часть собственного капитала составляет нераспределенная прибыль. В 2007 г. этот показатель увеличился на 5 240 тыс. руб. или на 149,7%, что является положительным фактором. В конце 2008 г. в балансе отражен непокрытый убыток (15 177 тыс. руб.). Это признак проблемы в деятельности организации, а также отсутствие долгосрочности целей владельца. Соответственно у данной организации нет возможности покрыть убытки за счет собственного капитал.

. Заемный капитал увеличиваются за счет увеличения краткосрочных займов и кредитов, а также за счет увеличения краткосрочной кредиторской задолженности. В 2007 г. заемный капитал увеличился на 186 045 тыс. руб. или на 106% при незначительном снижении доли в источниках финансирования. Это тенденция снижения зависимости от заемного капитала. В 2008 г. заемный капитал увеличился на 221 084 тыс. руб. или на 61%. Темп роста заемного капитала в 2008 г. по сравнению с 2007 г. снижается. Заемные средства увеличились также в 2007 г. на 40 855 тыс. руб. или на 48%, а в 2008 г. на 89 554 тыс. руб. или на 71%. Возросла и краткосрочная кредиторская задолженность в 2007 г. на 145 190 тыс. руб. или на 162%, а в 2008 г. на 131 530 тыс. руб. или на 56%. Такую кредитную политику нельзя назвать удовлетворительной, т.к. увеличение выплаты процентов приводит к увеличению выплат за пользование заемными средствами, а следовательно снижает прибыль организации. С другой стороны, отсутствие долгосрочных обязательств есть положительный момент в деятельности организации, т.к. это наиболее дорогой источник финансирования.

Положительным можно назвать тот факт, что данной организации вообще предоставлены кредиты и займы, а значит платежеспособность его находится на должном уровне.

Таким образом, анализируя структуру капитала можно сделать вывод о том, что ООО «Инвестстрой» полностью зависит от заемных источников финансирования и имеет недостаток в собственном капитале.

Общая оценка структуры баланса 2007 г. ООО «Инвестстрой»

. Валюта баланса на конец периода увеличивается.

. Темп роста оборотных активов превышает темп роста внеоборотных активов.

. Собственный капитал не превышает заемный.

. Темп роста собственного капитала не превышает темп роста заемного.

. Темп прироста дебиторской и кредиторской задолженности примерно одинаковый.

. Собственные оборотные средства имеются

. Отсутствует статья «непокрытый убыток».

Структуру баланса в целом следует признать удовлетворительной.

Общая оценка структуры баланса за 2008 г. ООО «Инвестстрой»:

. Валюта баланса на конец периода увеличивается.

. Темп роста оборотных активов превышает темп роста внеоборотных активо.

. Собственный капитал не превышает заемный.

. Темп роста собственного капитала не превышает темп роста заемного.

. Темп прироста дебиторской задолженности на 80% превышает темп прироста кредиторской задолженности.

. Собственных оборотных средств нет

. Имеется статья «непокрытый убыток».

Структура баланса признана неудовлетворительной.

Оценка платежеспособности организации необходима не только для самой организации с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов. Оценка платежеспособности осуществляется на основе ликвидности активов, которая предъявляется временем, необходимым для превращения в денежные средства. Оценка ликвидности активов представлена в таблице 13.