Арбитражная практика разрешения споров, связанных с транспортным налогом ООО "СТЭТ"

Решением суда от 15.06.2009 года требования Общества удовлетворены. Девятый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 17.08.2009 выводы суда первой инстанции поддержал.

Инспекция в кассационной жалобе просит об отмене судебных актов по мотивам неправильного применения норм материального права и отклонении требований заявителя.

По мнению налогового органа обязанность Общества по уплате транспортного налога следует из положений ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 357 НК РФ.

Общество в отзыве возражает против доводов жалобы, считая их не соответствующими подлежащим применению нормам материального права.

В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы жалобы, представители Общества просили об оставлении судебных актов без изменения.

Согласно материалам дела Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за период с 01.01.2005 по 31.12.2006, по итогам которой было вынесено решение N 833/13-20 от 31.12.2008 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".

В соответствии с решением заявителю, в том числе, доначислен транспортный налог в размере 4 963 555 руб. в отношении 3 транспортных средств, переданных в лизинг, и начислены пени по транспортному налогу в размере 1 382 611 руб. 87 коп.

Доначисляя налог, Инспекция исходила из того, что заявитель является субъектом вещных прав (собственником) на транспортные средства, а уплата транспортного налога производится собственником транспортного средства по месту его нахождения.

Однако судами не учтено следующее.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, самолеты, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июня 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 года по делу N А40-33612/09-128-119 отменить в части признания незаконным решения ИФНС России N 20 по г. Москве от 31.12.2008 г. N 833/13-20 в части доначисления транспортного налога 4 963 555 руб. и пеней по транспортному налогу.

Глава 3. Перспективы транспортного налога и пути его совершенствования